Clarifier les attentes de l’évaluation HAS
Depuis la mise en œuvre du nouveau référentiel d’évaluation de la Haute Autorité de Santé (HAS), de nombreux établissements et services sociaux et médico-sociaux (ESSMS) expriment une difficulté récurrente : comprendre ce que les critères attendent concrètement des professionnels sur le terrain.
Trop souvent, la lecture du référentiel reste formelle ou purement documentaire. Pourtant, l’évaluation HAS vise à observer des pratiques effectives, cohérentes et centrées sur l’usager, bien au-delà de la conformité administrative.
Dans cet article, nous proposons des repères concrets pour aider les établissements à s’approprier les critères d’évaluation HAS, les relier à leurs pratiques quotidiennes et préparer leur évaluation de manière pragmatique et efficace.
Les critères HAS : une évaluation des pratiques réelles, pas uniquement des documents
L’évaluation HAS repose sur l’observation des pratiques professionnelles en situation réelle. Il ne s’agit pas seulement de présenter un projet d’établissement, un livret d’accueil ou un protocole : l’évaluateur cherche à comprendre comment la qualité a été pensée et conceptualisé par la gouvernance de la structure, comment ces principes sont effectivement mis en œuvre dans le quotidien par les professionnels et enfin quelle est la qualité perçue par les bénéficiaires de la structure.
Exemple de critère :
Critère 1.3.1 – L’usager est informé de ses droits et obligations
Ce critère va au-delà de l’affichage obligatoire. Il interroge :
- L’accessibilité réelle de l’information (supports adaptés, langage clair, version FALC, traduction) ;
- La capacité des professionnels à transmettre, expliquer et faire vivre ces droits ;
- L’expérience de l’usager : Connaît-il ses droits ?
Conseil méthodologique : Ne pas réduire un critère à un support ou à une case à cocher. L’évaluateur observe le niveau d’appropriation des process et la cohérence entre discours, pratiques et résultats en croisant les regards de la direction, des professionnels et des bénéficiaires.
Comment traduire un critère HAS en situations concrètes ?
Un bon réflexe pour se préparer à l’évaluation est de transformer chaque critère en question concrète applicables à votre réalité de terrain et d’essayer de dégager les éléments concrets d’évaluation. Cela permet d’impliquer les équipes, d’objectiver les pratiques et d’identifier les écarts.
Exemple de critère :
Critère 2.4.3 – Les professionnels sont soutenus dans la mise en œuvre de leurs missions
Questions à se poser :
- Existe-t-il un dispositif de soutien (supervision, tutorat, espaces d’analyse de la pratique) ?
- Les professionnels peuvent-ils exprimer leurs difficultés ou besoins ?
- Comment les temps de réunion, les formations ou les entretiens sont-ils utilisés pour accompagner les équipes ?
Cette approche permet de relier les critères HAS aux réalités vécues et de faire émerger des leviers d’amélioration.
Notre astuce : énoncer une bonne pratique ne suffira pas, il faut pouvoir présenter des éléments de preuve. Ainsi si vous identifiez des bonnes pratiques qui ne sont pas formalisées, c’est le moment de le faire !
Des critères à forte portée conceptuelle : pourquoi la compréhension fine des notions est indispensable
Certains critères du référentiel d’évaluation HAS exigent bien plus que des réponses organisationnelles : ils mobilisent des notions fondamentales qui nécessitent une véritable appropriation intellectuelle et éthique de la part des professionnels.
C’est le cas, par exemple, des critères relatifs :
- à l’éthique de l’accompagnement,
- au respect des droits de la personne accompagnée,
- à la reconnaissance de sa dignité,
- ou encore à l’adaptation à ses besoins et souhaits spécifiques.
Ils impliquent une compréhension approfondie des notions fondamentales et nécessitent de démontrer que la structure et ses professionnels ont une capacité à réfléchir à leurs pratiques et à les challenger par rapport à des grands concepts tels que l’éthique, les droits fondamentaux ou encore la balance entre sécurité et liberté.
La gouvernance et les professionnels doivent être capables non seulement de mettre en place des processus métiers qui respectent ces grands principes, mais également de réfléchir à leur posture et d’adapter leurs pratiques et processus en continu.
Ce que cela suppose concrètement :
- Une bonne maîtrise des concepts (autodétermination, participation, bientraitance, singularité, confidentialité, etc.) ;
- Des espaces d’analyse réflexive pour interroger le sens des pratiques ;
- La capacité à argumenter ce qui est fait, au-delà du formalisme documentaire.
Notre conseil : construisez une culture commune autour de ces notions, pour que chaque professionnel puisse traduire les critères dans sa pratique avec cohérence et assurance.
Conclusion : préparer l’évaluation HAS, c’est d’abord clarifier le sens des critères
Pour bien se préparer à l’évaluation HAS, il ne suffit pas de produire des documents ou de cocher des cases. Ce qui est attendu, c’est une appropriation réelle des critères par les équipes, une traduction concrète dans les pratiques quotidiennes, et une compréhension partagée des concepts-clés (droits, éthique, accompagnement personnalisé, amélioration continue…).
Cela suppose :
- De traduire les critères en situations observables sur le terrain ;
- De faire vivre une culture de la réflexion professionnelle, en lien avec les valeurs du secteur ;
- De mobiliser les équipes autour du sens de l’évaluation, pour qu’elle devienne un levier de qualité plus qu’un simple exercice de conformité.
L’évaluation HAS, lorsqu’elle est bien préparée, peut renforcer la cohérence, la lisibilité et la légitimité des pratiques. Encore faut-il en faire un outil de clarification collective, au service de l’accompagnement et non à côté de lui.
Amaltia vous accompagne
Nos experts chez Amaltia sont là pour vous accompagner tout au long de cette mise en confirmité.
Intéressé.e ? Contactez-nous !
